[Mailer-Daemon a DemoKrito: Mail delivery failed: returning message to sender]
marco gh
marcogh a atdot.org
Mer 28 Feb 2001 09:42:23 UTC
On Tue, Feb 27, 2001 at 11:06:17PM +0100, DisKre Panza wrote:
>
> marted? 27 febbraio 2001 Giuseppe Corbelli ha scritto :
>
> > > 501 <demokrito a DemoKrito>... Sender domain must exist
>
> > Il tuo smtp ti identifica come demokrito a demokrito e demokrito non e' un
> > nome di host valido. Impostalo per mascherarti (gia' che siamo a
> > carnevale) con un tuo effettivo indirizzo. Per es.
> > [cowo a braveheart cowo]$ cat /etc/postfix/sender_canonical
> > cowo cowo a lugbs.linux.it
> > root cowo a lugbs.linux.i
>
> > Significa che postfix maschera le mail provenienti dall'utente cowo
> > (@braveheart.cowo.net) come cowo a lugbs.linux.it, stessa cosa per root.
>
> Scusa la mia imbranataggine, ma non ci ho capito nulla:
>
> 1) NON uso postfix, ma exim
>
> 2) Se io scrivo un mex direttamente
lo scrivi telnettando l'smtp server remoto sulla porta 25??
lo scrivi con mutt e gli dici di passarlo a usr/sbin/sendmail locale??
(questo c'e' sempre sia che si usi exim che postfix che qmail)
lo scrivi telnettando direttamente il tuo smtp server sulla 25??
lo scrivi con il telefonino?
> a 'pincopall a pinco.palla.it',
> il messaggio arriva. E mi arriva pure la risposta. Nella mia
> ignoranza deduco che il meccanismo di posta funziona, o no?
non e' detto. infatti...
> Ora, se io spedisco un messaggio privato a nome a provider di un
> qualsiasi utente lugbs, ottengo un messaggio di errore. Devo
> confessare che la cosa mi appare quantomeno "strana", o no?
domanda: hai provato a leggere il messaggio di errore?
risposta: no.
leggilo. e' meglio.
> Ora faccio subito una prova: spedisco una mail al tuo
> indirizzo - cosi` come mi appare dalla tua risposta - senza fare
> un "reply": vediamo che succede. Se funziona, c'e` qualcosa che
> non va nel meccanismo della "reply" di Mutt, giusto?
no. sbagliato.
> --
> Fakkino DisKre Panza
--
BOFH excuse #346:
Your/our computer(s) had suffered a memory leak, and we are waiting for them to be topped up.
Maggiori informazioni sulla lista
Lug
|