linux user group brescia

On Fri, Apr 14, 2000 at 10:07:13AM +0200, m.capra a tin.it wrote:
> - Linux Swap di 128MB (il mio sistema ha attualmente 96 MB in procinto di
> aumentare a 128) sul 1° disco
> - Linux Swap di 128MB (il mio sistema ha attualmente 96 MB in procinto di
> aumentare a 128) sul 2° disco
dubbioso, vedi poi.

> - Linux native di 200MB per la dir. di boot sul 1° Disco
> - Linux native di ciò che resta sul 1° Disco (magari da dividere
> ulteriormente)
> - Linux native di ciò che resta sul 2° Disco (magari da dividere
> ulteriormente)
dubbioso, vedi poi.

> Fin qui potrei aver dimostrato di non aver capito nulla. Mettiamo il caso
non e` che esista la configurazione giusta. ma per quanto mi par di
capire tu voglia fare questo mi sembra sbagliato.

> 1- la posizione della partizione Dos primaria posso farla anche a metà
> disco? (per andare sul sicuro con i 1024 cilindri ecc..)
bho.

> 2- Come conviene assegnare le directory di linux tipo /usr/ ,  /home/ ,
> /tmp/ , nelle due parti Linux native HD1 e HD2 per ottimizzare gli accessi
> ai dischi? (nella registrazione digitale multitraccia l'attività del disco
> nella directory /tmp/ è piuttosto elevata tant'è che il sw che uso
> solitamente in windows permette di impostarne due esclusivamente sue da
> mettere preferibilmente in due HD diversi. In linux, non so come gestiranno
> le dir di file temporanei i software che utilizzerò, ma presumo che il
> concetto non sarà molto diverso)
il concetto e` banale. l'hd che deve fare il recording deve trovarsi nelle
condizioni di non dover fare altro mentre e` in azione...
se sei in ide e` comunque ridicolo usare due hd separati, visto che
comunque il bus viene loccato da un canale o dall'altro... a meno che
non intendano un'altra cosa... vabbe`, che noia, non ho voglia di scrivere...
comunque... mi sembra stupido usare /tmp parcheggiandoci file giganteschi...
piuttosto, se guardi negli archivi della m/l del kernel vedrai che, di recente,
un tizio ha postato dicendo di aver realizzato un filesystem stupido,
a quale si accede in modo brutale (no gestione file, no gestione dir)...
insomma, risultato finale, su ide il tizio sosteneva di poter fare
multitraccia (una ventina, o giu` di li`)...
guarda sotto la famosa pagina delle applicazioni audio se esiste gia`,
magari, un programma che utilizzi per i fatti suoi una partizione in
modo raw.

> 3- Per far riconoscere a LILO che c'è un altro SO devo installare prima win
> (quindi partizionare con fdisk ecc..), quindi installare Linux e con fdisk
> in red hat partizionare quanto resta e assegnarlo alle varie dir? (ho già
> fatto qualche esperimento... penso di aver combinato un gran casino!)
no. puoi fare come vuoi.

> 4- Quando red-hat chiede il tipo di workstation che differenze ci sono tra
> GNOME e KDA (se non ricordo male i nomi)?
usa gnome.

> 5- Nel caso più disperato = incapacità di configurare il mio sistema x
> funzionare x le mie esigenze... Qualcuno di voi è disposto a farlo?
> (naturalmente dietro compenso)
basta che mi offri la cena. veniamo da te io e ghidi, tu ci dai
la pappa, io ti metto la debian, ghido ti installa X (che e` piu`
veloce di me)...

> Grazie di cuore per la pazienza. (solo leggere questa mail vi sarà costato
> fatica)
infatti... mandami una donna in casa... (che tengasi camera da lavare...)

> Ciao
>         Capra Marco
ciao