linux user group brescia

Da ex-utente di slackware (versioni 1 e 2) capisco le tue remore anche
se devo riconoscere che su macchine per cui lo spazio disco non e' essenziale
forse ti converrebbe usare una distribuzione con un sistema di gestione dei
pacchetti un po' piu' sofisticato, tipo debian o redhat...
(ma se vuoi ci sono pure turbolinux e altre :)) )
...alla fine si risparmia veramente tempo [soprattutto se la macchina
su cui compili e' un 486 e non un Athlon :) ]

Riguardo l'installazione della glibc2.1 purtroppo debbo darti una
cattiva notizia: glibc2.1 e glibc2.0 NON sono compatibili, e -giusto per
soprammercato- hanno lo stesso major revision number, per cui hanno anche
problemi a convivere sullo stesso sistema (la libc5 e la glibc2 non
sono compatibili fra di loro, ma una e' mappata come libc.so.5 e l'altra
come libc.so.6 per cui il linker dinamico riesce a discriminare fra di esse...
con la 2.0 e la 2.1 purtroppo no).

Una soluzione `stile slackware' e' praticabile nel tuo caso con l'impiego
della variabile di environment LD_LIBRARY_PATH: 
1. compili la glibc2.1 e  la metti, diciamo, in
 /usr/local/i386-linux-glibc2.1
2. crei uno script che setti LD_LIBRARY_PATH a /usr/local/i386-linux-glibc2.1
 prima di lanciare staroffice.

Assolutamente NON fare l'upgrade della libreria in /lib... il rischio
[alto... molto alto] e' di avere un sistema su cui nemmeno init riesce
a funzionare.
Una soluzione potrebbe essere installare la nuova libreria; fare il 
cross-compiling di tutto in sistema con essa e sostituire poi gli
eseguibili... pero' a questo punto forse ti conviene o
a) installare debian (o RH)
b) installare la versione slackware-current (aka slackware 7.0)
  che puoi trovare pure su sunsite (sunsite.doc.ic.ac.uk) sotto
  packages/linux/slackware/slackware-current
  e che e' basata sulla glibc2.1

Ciao,
 lg