linux user group brescia

Ciao,
grazie della risposta...

allora mdadm -E mi dice che i metadati sono 0.90

ho provato a fare un po' tutto,
ho fatto sfdisk -d /dev/sda | sfdisk /dev/sdb
per replicare la tabella delle partizioni.

a quel punto ho provato a ricostruire il raid.
adesso ho provato a specificare metadata=0.90 nel file di configurazione di
mdadm, ma non so se funzionerà

2012/10/2 Andrea Gelmini <andrea.gelmini a gmail.com>

> Il 02 ottobre 2012 09:48, Rampage Rmp <atomikramp a gmail.com> ha scritto:
> > a questo punto se faccio l'assemble da errore
> >
> > # mdadm --assemble /dev/md0 /dev/sda1 /dev/sdb1
> > mdadm: cannot open device /dev/sda1: Device or resource busy
> > mdadm: /dev/sda1 has no superblock - assembly aborted
>
> Così a naso - ci vorrebbero informazioni in più, dal kernel alla
> versione di metadata usati - secondo me potresti essere incappato nel
> problema dell'HD utilizzato per intero in un raid.
> Insomma, prendi /dev/sdb e gli seghi tutto (fai un dd del primo mega) e
> poi usi:
> mdadm --zero-superblock /dev/sdb
>
> Fai un'analisi:
> mdadm -E /dev/sdb
>
> E se non riconosce piu' nulla riprova.
>
> Facci sapé,
> Gelma
>
> --
> Info/Lamentele/Segnalazioni: andrea.gelmini a gmail.com
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lugbs.linux.it/pipermail/lug/attachments/20121002/a676e713/attachment.html>