linux user group brescia

immagine del castello

Archivio della mailing list

[LugBS] problemone con mdadm

ilcava ilcava a gmail.com
Sab 14 Apr 2012 12:50:18 UTC
Per quanto mi riguarda uso 2 dischi differenti, un Wester Digital e un
Maxtor prodotti in anni diversi, quindi non ritengo sia questo il problema.

Quando rimuovi il disco che non entra in sync che stato hai per il RAID,
sia da "mdadm --detail" che dal file "cat /proc/mdstat"?

Ciao


Il giorno 14 aprile 2012 14:44, Rampage Rmp <atomikramp a gmail.com> ha
scritto:

> i dischi sono assolutamente identici, stessa marca, stesso modello,
> addirittura stesso batch produttivo.
>
> arrivavano assieme tutti e due all'interno del server.
>
> On Sat, Apr 14, 2012 at 7:43 AM, Marco Manenti <marco.manenti a gmail.com>wrote:
>
>>
>> Ciao, i dischi sono uguali? Se si stessa marca? Solitamente se hanno
>> entrambi la stessa dimensione dichiarata ma marche o modelli diversi non
>> hanno gli stessi identici settori
>> Prova con fdisk a vedere.
>>
>> Il giorno 13/apr/2012, alle ore 15:01, Rampage Rmp <atomikramp a gmail.com>
>> ha scritto:
>>
>> CIao,
>> avevo già fatto quanto mi hai detto,
>> ho rimosso il disco e riaggiunto ma il problema persiste.
>>
>> questa è la situazione:
>>
>> Every 2,0s: cat /proc/mdstat
>>                                           Fri Apr 13 14:59:36 2012
>>
>> Personalities : [raid1]
>> md0 : active raid1 sdb1[2] sda1[0]
>>       5245120 blocks [2/1] [U_]
>>       [===================>.]  recovery = 99.4% (5216128/5245120)
>> finish=0.0min speed=50809K/sec
>>
>> arriva lì e poi...
>>
>> Personalities : [raid1]
>> md0 : active raid1 sdb1[2] sda1[0]
>>       5245120 blocks [2/1] [U_]
>>
>>
>> questo è quello che vedo dopo.
>>
>> Francesco
>>
>> On Fri, Apr 13, 2012 at 1:53 PM, ilcava <ilcava a gmail.com> wrote:
>>
>>> Dallo stato sembra che il disco sia in spare, e non un disco attivo.
>>> Comunque il comportamento mi sembra strano, prova a rimuovere il disco e
>>> reinserirlo:
>>>
>>> mdadm --manage /dev/md0 --fail /dev/sdb1
>>> mdadm --manage /dev/md0 --remove /dev/sdb1
>>> mdadm --manage /dev/md0 --add /dev/sdb1
>>>
>>> attenzione ad usare i riferimenti dei dischi e del raid corretti,
>>> altrimenti rischi di rimuovere la partizione attiva.
>>> Se non funziona puoi mandare il commando:
>>> cat /proc/mdstat
>>>
>>> Ti allego anche un link che ho usato come guida quando ho sostituito il
>>> disco del raid:
>>> http://www.howtoforge.com/replacing_hard_disks_in_a_raid1_array
>>>
>>> Ciao
>>>
>>> Il giorno 12 aprile 2012 15:22, Rampage Rmp <atomikramp a gmail.com> ha
>>> scritto:
>>>
>>>>  Ciao a tutti ragazzi,
>>>> ho bisogno di un vostro consiglio perchè ho un problema con mdadm che
>>>> non riesco a spiegarmi.
>>>>
>>>> ho appena sostituito un disco di un raid1 perchè pensavo che quello
>>>> precedente avesse problemi.
>>>>
>>>> Ho copiato la partition table dal disco principale, e ho rifatto l'add
>>>> del disco con mdadm --add /dev/md0 /dev/sdb1
>>>>
>>>> se faccio cat /proc/mdstat vedo il raid in rebuild, quando però arriva
>>>> in fondo, si ferma appena prima del completamento e poi non si completa
>>>>
>>>> mdadm -D /dev/md0 mi dice che il raid è in continuo rebuild
>>>>
>>>> se faccio un dmesg vedo errori del tipo:
>>>>
>>>> [10249.139127] RAID1 conf printout:
>>>> [10249.139129]  --- wd:1 rd:2
>>>> [10249.139132]  disk 0, wo:0, o:1, dev:sda1
>>>> [10249.139135]  disk 1, wo:1, o:1, dev:sdb1
>>>>
>>>>
>>>> questo è l'output di mdadm -D
>>>>
>>>> /dev/md0:
>>>>         Version : 00.90.03
>>>>   Creation Time : Thu Apr  7 17:35:17 2011
>>>>      Raid Level : raid1
>>>>      Array Size : 5245120 (5.00 GiB 5.37 GB)
>>>>   Used Dev Size : 5245120 (5.00 GiB 5.37 GB)
>>>>    Raid Devices : 2
>>>>   Total Devices : 2
>>>> Preferred Minor : 0
>>>>     Persistence : Superblock is persistent
>>>>
>>>>     Update Time : Thu Apr 12 15:21:11 2012
>>>>           State : clean, degraded
>>>>  Active Devices : 1
>>>> Working Devices : 2
>>>>  Failed Devices : 0
>>>>   Spare Devices : 1
>>>>
>>>>            UUID : 6d55797f:61355a14:c230666b:5103eba0
>>>>          Events : 0.1989298
>>>>
>>>>     Number   Major   Minor   RaidDevice State
>>>>        0       8        1        0      active sync   /dev/sda1
>>>>        2       8       17        1      spare rebuilding   /dev/sdb1
>>>>
>>>> qualche suggerimento?
>>>>
>>>> Grazie
>>>> Francesco
>>>>
>>>> PS: si noti che i due dischi hanno altre partizioni e questa è l'unica
>>>> che si degrada, le altre sono OK, raid attivi e funzionanti
>>>>
>>>> --
>>>> Info/Lamentele/Segnalazioni: andrea.gelmini a gmail.com
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Info/Lamentele/Segnalazioni: andrea.gelmini a gmail.com
>>>
>>
>> --
>> Info/Lamentele/Segnalazioni: andrea.gelmini a gmail.com
>>
>>
>> --
>> Info/Lamentele/Segnalazioni: andrea.gelmini a gmail.com
>>
>
>
> --
> Info/Lamentele/Segnalazioni: andrea.gelmini a gmail.com
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lugbs.linux.it/pipermail/lug/attachments/20120414/45de0701/attachment.html>


Maggiori informazioni sulla lista Lug