linux user group brescia

Ciao, i dischi sono uguali? Se si stessa marca? Solitamente se hanno entrambi la stessa dimensione dichiarata ma marche o modelli diversi non hanno gli stessi identici settori
Prova con fdisk a vedere.

Il giorno 13/apr/2012, alle ore 15:01, Rampage Rmp <atomikramp a gmail.com> ha scritto:

> CIao,
> avevo già fatto quanto mi hai detto,
> ho rimosso il disco e riaggiunto ma il problema persiste.
> 
> questa è la situazione:
> 
> Every 2,0s: cat /proc/mdstat                                                                                       Fri Apr 13 14:59:36 2012
> 
> Personalities : [raid1]
> md0 : active raid1 sdb1[2] sda1[0]
>       5245120 blocks [2/1] [U_]
>       [===================>.]  recovery = 99.4% (5216128/5245120) finish=0.0min speed=50809K/sec
> 
> arriva lì e poi...
> 
> Personalities : [raid1]
> md0 : active raid1 sdb1[2] sda1[0]
>       5245120 blocks [2/1] [U_]
> 
> 
> questo è quello che vedo dopo.
> 
> Francesco
> 
> On Fri, Apr 13, 2012 at 1:53 PM, ilcava <ilcava a gmail.com> wrote:
> Dallo stato sembra che il disco sia in spare, e non un disco attivo.
> Comunque il comportamento mi sembra strano, prova a rimuovere il disco e reinserirlo:
> 
> mdadm --manage /dev/md0 --fail /dev/sdb1
> mdadm --manage /dev/md0 --remove /dev/sdb1
> mdadm --manage /dev/md0 --add /dev/sdb1
> 
> attenzione ad usare i riferimenti dei dischi e del raid corretti, altrimenti rischi di rimuovere la partizione attiva.
> Se non funziona puoi mandare il commando:
> cat /proc/mdstat
> 
> Ti allego anche un link che ho usato come guida quando ho sostituito il disco del raid:
> http://www.howtoforge.com/replacing_hard_disks_in_a_raid1_array
> 
> Ciao
> 
> Il giorno 12 aprile 2012 15:22, Rampage Rmp <atomikramp a gmail.com> ha scritto:
> Ciao a tutti ragazzi,
> ho bisogno di un vostro consiglio perchè ho un problema con mdadm che non riesco a spiegarmi.
> 
> ho appena sostituito un disco di un raid1 perchè pensavo che quello precedente avesse problemi.
> 
> Ho copiato la partition table dal disco principale, e ho rifatto l'add del disco con mdadm --add /dev/md0 /dev/sdb1
> 
> se faccio cat /proc/mdstat vedo il raid in rebuild, quando però arriva in fondo, si ferma appena prima del completamento e poi non si completa
> 
> mdadm -D /dev/md0 mi dice che il raid è in continuo rebuild
> 
> se faccio un dmesg vedo errori del tipo:
> 
> [10249.139127] RAID1 conf printout:
> [10249.139129]  --- wd:1 rd:2
> [10249.139132]  disk 0, wo:0, o:1, dev:sda1
> [10249.139135]  disk 1, wo:1, o:1, dev:sdb1
> 
> 
> questo è l'output di mdadm -D
> 
> /dev/md0:
>         Version : 00.90.03
>   Creation Time : Thu Apr  7 17:35:17 2011
>      Raid Level : raid1
>      Array Size : 5245120 (5.00 GiB 5.37 GB)
>   Used Dev Size : 5245120 (5.00 GiB 5.37 GB)
>    Raid Devices : 2
>   Total Devices : 2
> Preferred Minor : 0
>     Persistence : Superblock is persistent
> 
>     Update Time : Thu Apr 12 15:21:11 2012
>           State : clean, degraded
>  Active Devices : 1
> Working Devices : 2
>  Failed Devices : 0
>   Spare Devices : 1
> 
>            UUID : 6d55797f:61355a14:c230666b:5103eba0
>          Events : 0.1989298
> 
>     Number   Major   Minor   RaidDevice State
>        0       8        1        0      active sync   /dev/sda1
>        2       8       17        1      spare rebuilding   /dev/sdb1
> 
> qualche suggerimento?
> 
> Grazie
> Francesco
> 
> PS: si noti che i due dischi hanno altre partizioni e questa è l'unica che si degrada, le altre sono OK, raid attivi e funzionanti
> 
> --
> Info/Lamentele/Segnalazioni: andrea.gelmini a gmail.com
> 
> 
> --
> Info/Lamentele/Segnalazioni: andrea.gelmini a gmail.com
> 
> -- 
> Info/Lamentele/Segnalazioni: andrea.gelmini a gmail.com
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lugbs.linux.it/pipermail/lug/attachments/20120414/6e21e92c/attachment.html>