linux user group brescia

Domanda molto stupida ma in quanti di noi sarebbero disposti a prendersi
l'onere di gestire il nuovo sito? Secondo me Gelma se pur lentamente e con
tutti i problemi derivanti sta facendo un'ottimo lavoro.
Per quanto riguarda la documentazione finisco gli esami in università e vi
mando un mio How-To sull'uso di Gnome.
Altro fatto se siate interessati ho fatto un piccolo tutorial per
l'installazione e la gestione di Sabayon.
Luca

Il giorno 15 gennaio 2011 13:31, Claudio Moretti <flyingstar16 a gmail.com> ha
scritto:

>
>
> 2011/1/15 Francesco <francesco a gibilogic.com>
>
> Il 15/01/2011 12:52, Michele Bonera ha scritto:
>>
>>  (...)
>>>
>>>> Speravo, davvero speravo con tutto il cuore che non cadessimo in
>>>> banalissimi flame. Ho scritto apposta:
>>>>
>>>
>>> Secondo me non era un tentativo di flame...
>>>
>>
>> Hai ragione, chiedo scusa, la parola "flame" è eccessiva.
>>
>> Diciamo che non volevo accendere una discussione competitiva sullo
>> strumento esatto da utilizzare (in un altro thread possiamo senz'altro
>> discutere a lungo e volentieri sulle principali vulnerabilità e livelli di
>> sicurezza di Joomla ed altri CMS).
>>
>> Nessun problema, non volevo flamare, è solo che ho avuto alcuni problemi
> con Joomla, e quindi parto prevenuto..
> Sono consapevole del fatto che la maggior parte dei problemi derivino da
> componenti esterni, ma se non erro Joomla base non mette a disposizione
> grandissime funzionalità, quindi si finisce sempre per installare qualche
> componente aggiuntivo..
>
>
>
>> P.S. 2 la quasi totalità degli exploit indicati nel link riguardano
>> componenti esterni, aggiuntivi, che NON sono presenti nel pacchetto Joomla
>> base e che NON sono necessari nella maggior parte dei siti e che la comunità
>> di Joomla stesso identifica e sconsiglia:
>> http://docs.joomla.org/Vulnerable_Extensions_List
>
> Non ero al corrente del fatto che gli sviluppatori tenessero un elenco
> delle estensioni vulnerabili (+1 agli sviluppatori per questo), e la cosa mi
> tranquillizza in parte..
> Però ho avuto modo di mettere mano, anche se non in modo approfondito, a un
> Drupal, e se devo essere sincero il fatto che addirittura il sito della
> Casa Bianca <http://www.whitehouse.gov> utilizzi Drupal mi sbilancia nello
> sceglierlo :D [1]
>
> Penso siamo tutti consapevoli del fatto che l'unica vera sicurezza, alla
> fine, sarebbe un sito HTML statico (che per ovvi motivi è impensabile), così
> come so che anche Drupal stesso, non aggiornato, sarebbe un buco nero di
> sicurezza.
>
> Io non mi fido di Joomla, ma dal momento che non sono io a decidere (e ci
> mancherebbe :D) e che tu sai di poter offrire supporto, non vedo perchè no
> :)
>
> Claudio
>
> PS
> C'è l'annosa questione dei template: io ne ho visti di bellini per Drupal,
> non so come stia messa la Joomla Community a riguardo; c'è anche
> quell'aspetto da considerare :)
>
> PS2
> Nelle mie intenzioni non c'era la competizione, semplicemente l'esposizione
> di un punto di vista personale. Di CMS l'web è pieno, alcuni buggati nel
> midollo, altri così semplici da non essere bucabili nemmeno col trapano
> stando fisicamente davanti al server.
> Tutto sta nel sapere scegliere (e, chiaramente, nel conoscere - bene - le
> soluzioni a disposizione)
>
> [1] http://www.oneopensource.it/27/10/2009/la-casa-bianca-passa-a-drupal/
>
> --
> Info/Lamentele/Segnalazioni: andrea.gelmini a gmail.com
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lugbs.linux.it/pipermail/lug/attachments/20110115/40f82d7e/attachment.html>