linux user group brescia

immagine del castello

Archivio della mailing list

[LugBS] violazione copyright youtube

carlo.sardi a lugbs.linux.it carlo.sardi a lugbs.linux.it
Lun 20 Lug 2009 17:35:30 UTC
Alle mercoledì 08 luglio 2009, Bruno Pennati ha scritto:
> youtube mi scrive
>
> "Caro wlfwhiterabbit,
>
> Il tuo video Skateboard kings 1978 (part 3 of 7) potrebbe contenere
> materiale di proprietà o concesso in licenza da UMG."
>
> clicco sul link e leggo
>
> "In determinate circostanze potresti contestare questo reclamo sul
> copyright. Di seguito sono elencati i possibili casi: (1)[...](2)
> ritieni che il tuo uso non violi il copyright (ad es. è classificato
> come "fair use" ai sensi della legge USA)"
>
> ne sapete qualcosa? esiste per me questa possibilità (fair use) ?
> grazie per l'attenzione
>
> W_R
>

Allora: il fair use esiste solo in USA e non Italia, essendo i server negli 
USA forse te ne potresti appellare... Fair use vuol dire che puoi utlizzare 
materiale coperto da copyright per scopi didattici / amatoriali / scientifici. 
( ovviamente si parla di materiale coperto da copyright in lavori derivati, 
non della pura e semplice copia , tipo filmati delle vacanze, corsi o altro.. )
In Italia non esiste il fair use, esiste l'utilizzo per scopi didattici / 
scientifici la possibilità di usare materiale audio/video soggetto a copyright 
con qualità degradata. Oppure é legalmente utilizzabile materiale audio/video 
se hai fatto una parodia ( tipo sdoppiaggi ) ed il materiale é parte della 
parodia. ( ovviamente parte, non solo quello )
Su youtube devi seguire entrambi le leggi ( usa e italia ). Usa perché i 
server sono negli usa e italiana perché tu, colui che uploada, sei cittadino 
italiano. Nel caso sia un tuo video con musichetta aggiunta puoi valerti del 
fair use, ma poi i problemi con la legge italiana non vengono risolti...

Da wiki:

 I quattro fattori 

La giurisprudenza statunitense ha elaborato quattro fattori, da valutare 
congiuntamente, per determinare un fair use, con l'avvertenza che un solo 
fattore non è da solo sufficiente per ammettere o escludere a priori:[4]

   1. L'oggetto e la natura dell'uso, in particolare se ha natura commerciale 
oppure didattico e senza scopo lucrativo.
   2. La natura dell'opera protetta.
   3. La quantità e l'importanza della parte utilizzata in rapporto 
all'insieme dell'opera protetta.
   4. Le conseguenze di questo uso sul mercato potenziale o sul valore 
dell'opera protetta.


C.








Maggiori informazioni sulla lista Lug