[LugBS] Backup e Sbackup
Luca Coianiz
luca a coianiz.it
Lun 23 Feb 2009 22:25:41 UTC
Salute a tutti, solo per chiedere come la vedete voi 'sta cosa.
Sistema (Debian Etch) con 2 HD da 160 GB in RAID1 software: hda e hdb
home:~# cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc defaults 0 0
/dev/md0 / ext3 defaults,errors=remount-ro
0 1
/dev/hda1 /boot ext3 defaults 0 2
/dev/hdb1 /boot1 ext3 defaults 0 2
/dev/hda2 none swap sw 0 0
/dev/hdb2 none swap sw 0 0
/dev/hdc /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0
/dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto 0 0
home:~#
In pratica hda1/b1 fuori RAID per la partizione di boot, hda2/b2
fuori RAID come swap, hda3/b3 con il root filesystem in RAID1.
Ora... se per effettuare il backup facessi semplicemente un "dd if=/
dev/hda of=/dev/hdd" (con tutte le opzioni del caso) montando come
hdd un disco da 160 GB esattamente uguale ai due in hda/hdb?
Dovrei ottenere un "backup fisico" no? (compreso MBR caxxi e maxxi)
Pensavo che:
1) dovendo recuperare un file o una directory "persa" (grazie al
solito rm -f * :D), mi basterebbe montare hdd in un eventuale /mnt/hdd
2) volendo anche solo ripristinare un MBR su hda (o hdb) mi
basterebbe prenderlo da hdd
3) e se si distruggesse ad esempio hda potrei sempre ripartire
dalla copia fisica (hdd) anche su due nuovi dischi (tenendo hdb come
"disco dati" contenente un delta dall'ultimo backup su hdd).
Ma a parte i contorcimenti mentali qui sopra, con un dd al
contrario (fatto magari partendo da un CD di recovery) avrei il
sistema che in poco tempo è ripristinato "all'ultimo backup" no?
(in generale stavo tentando di evitare cose come "sistemi di backup e
restore" ed altre cose come "backup incrementali e restore...
incerti" ;))
Ultima cosa: volendo tentare l'upgrade da Etch a Lenny, un bel
backup "totale" mi pare il minimo.
LC
Maggiori informazioni sulla lista
Lug
|