linux user group brescia

immagine del castello

Archivio della mailing list

Rif: Re: Rif: Re: Server: lo storage

luca.coianiz a bancalombarda.it luca.coianiz a bancalombarda.it
Gio 2 Feb 2006 11:00:13 UTC

cartolina <cartolina a tiscali.it> scrisse il 02/02/2006 11.04.39
> luca.coianiz a bancalombarda.it wrote:
>> Mi sembra "strano" che un OS oramai maturo non presenti soluzioni di
>>"continuità" simili... ma a parte Linux: Unix è sul campo da molto più
>>tempo, non ci credo che non sia MAI stato necessario espandere lo storage
>>di un server.
> guarda, non so per lo storage, ma io al lavoro ho uno sco,

 AAAAAGHHH... vade retro Saragat!!! =8-0

 :D :D :D

> e non solo non ha il completamento automatico della shell,
> ma ha anche il limite a 2 gb nel fs,
> usa rcp, fa i backup su nastri, ecc.

 Ok per il backup su nastri, che è comunque un'opzione ancora sensata
nonostante l'evoluzione dei supporti, ma la completion ed i limiti del
FS... uff... mica è roba coperta da (C)opyright no?.. in fin dei conti
basta "portare" e ricompilare. ;)
(chiaro: ci vuol qualcuno che lo faccia, ma se io vendessi un OS lo
farei... credo)

> da quel che ho potuto vedere, la politica degli unix commerciali e':
> se hai bisogno di qualcosa, paghi, e salato,

 E fin qui...
(mai visto nessuno che lavorasse gratis, sinceramente, almeno volendo
metter qualcosa nella panza)

> usando le tecnolgie esistenti.

 Ecco... questo mi stupisce già di più.
 Cioè... trattandosi di "mercato" pensavo fosse interesse anche dei
distributori/manutentori di *nix commerciali avere delle features da
vendere.

> quindi non credo che qualcuno degli Unix che dici si sia mai preoccupato
> di farti risparmiare tempo o risorse finanziarie.

 Partendo dal presupposto che "se sono una ditta pago, per far viaggiare il
mio business" (o almeno, qui da me è così) il discorso è "se sto fermo
perdo quattrino", quindi ogni soluzione che mi permetta di avere
"continuità" dovrebbe avere un valore: valore che pago, ma se non c'è non
posso nemmeno chiederlo (e pagare per averlo) no?

> guarda le politiche di microsoft.

 Politiche? :D :D :D

> Linux e BSD ( e ci metterei, a sto punto, anche OSX ) sono avanti nello
> sviluppo, che ormai per GNU  e' ventennale,
> e la base di partenza e' stata gli unix commerciali, secoli fa.
> non credo che tu possa trovare qualcosa di meglio fuori da linux.

 Ma infatti... è per questo che sono un pò chiarito quando sento che, in
pratica, dopo vent'anni, le soluzioni sono "un pò vaghe"... a meno che le
soluzioni non ci siano (come diceva Bauno) ma costino "dal molto in su"
(che, se vogliamo, avrebbe anche senso).
 Cioè... capisco anche che implementare "in piccolo" (downsizing) le
soluzioni utilizzate nei CED non sia facilissimo.

> magari il progetto non e' maturo, qualche volta non va, e' un casino
> farlo funzionare, pero' esiste, ed e' gpl.

 Stai parlando del "sistema" che, tra RAID (software) ed LVM, mi
permetterebbe di espandere, in futuro, lo storage?

> poi magari qualche ditta di software ha un programma apposito,
> commerciale, per fare bene quel che vuoi.
> ma anche li', son soldi.

 Si si... chiaro... non intendevo soluzioni "custom". Pensavo che ci fosse
qualche soluzione "architetturale", al di là delle singole implementazioni.
 Un pò come il backup: sappiamo che "si fa in un certo modo"... poi usare
un prodotto o un altro è questione di "gusti", esigenze, budget.

      LC
-----------------------------------------------------------------------------
Il presente messaggio di posta elettronica  non  comporta alcun vincolo e non
crea obblighi, salvo che  ci non sia espressamente previsto da un  preventivo
accordo scritto. Tale  messaggio e' confidenziale. qualora lo avesse ricevuto
per errore, La  preghiamo di  comunicarne la ricezione inviando una e-mail al
mittente e di distruggerne il contenuto. La informiamo inoltre che l'utilizzo
non autorizzato del messaggio o  dei suoi allegati potrebbe costituire reato.
La ringraziamo per la collaborazione.

This  e-mail  message does not imply  or cause  any obligation,  unless it is
provided  by a previous written  agreement.  This message is confidential: if
you  have  received  it  by mistake, please  advise immediately the sender by
e-mail  and destroy the message and its attachments.  You are hereby notified
that any  unauthorized  use  of the content of this message could  constitute
a criminal offence. Thank you.
-----------------------------------------------------------------------------




Maggiori informazioni sulla lista Lug