linux user group brescia

Bauno wrote:

>On Mon, 2005-09-12 at 15:16 +0200, cartolina wrote:
>
>  
>
>>il dubbio da cui parte tutto e':
>>che win 2000  ( ho una rete mista win98 win200 apple e linux ) ( un bel 
>>casino)
>>quando attacchi la scheda di rete si mette a frullare come un colibri'
>>a parte sapere che stia facendo davvero ( e credo non lo si sapra' mai) 
>>ho notato che se gli
>>vado a mettere una sottorete tipo 255.0.0.0, non mi avanza cpu per fare 
>>altro
>>    
>>
>
>Non è che si stanno scannando per l'elezione a master browser? Hai un
>dominio?
>  
>
no, non ho un dominio, il master browser dovrebbe essere una macchina linux,
ma e' facile che abbia sbagliato qualcosa
non ho mai perso troppo tempo perche' mantengo la speranza di passare 
con quante macchine possibili su linux

>  
>
>>quindi, per processo inverso, metto una classe c e basta, e le due reti 
>>che ho ( con opzione per altre) divise da una vpn,
>>    
>>
>
>VPN? Ma per favore...sterilizza il sistemista Windows della tua rete, in
>modo che non possa mettere al mondo altri infelici.
>  
>
guarda, cosa sia di preciso non lo so, tutto viene delegato a chi mi 
gestisce le reti, suoi i router, sua la linea, suo il firewall
spero sia una roba da cisco

>  
>
>>le metto insieme, e per andare di qua' e di la' uso una tabella di routing
>>a pensarci non ho neppure bisogno di fare sottoreti uguali, potrei 
>>averne una da 60 pc, un paio da 20, ecc
>>    
>>
>
>Mi sto perdendo...
>  
>
e' una domanda che mi sono posto
ip:10.1.1.1 255.255.255.0
quindi la rete e' una
route add  10.1.1.64 mask 255.255.255.192 gw 10.1.1.2
quindi il broadcast e' uno, la rete e' una, solo che per instradare 
qualsiasi cosa,
e spero anche una richiesta di rete, fa riferimento la tabella di routing,
e cosi' spero che arrivi , attraverso un stunnel, una vpn o quel che e', 
ad un'altra lan
a rovato

ciao
grazie
furio