linux user group brescia

marco ghidinelli wrote:

>On Mon, Sep 12, 2005 at 02:32:50PM +0200, cartolina wrote:
>  
>
>>qualcuno con la mente pronta mi dice che subnetmask dovrei mettere
>>per avere delle sottoreti(4) da c.a. 60 host in una classe C ?
>>
>>es
>>10.34.56.0 255.255.255.?
>>    
>>
>
>10.0.1.X
>10.0.2.X
>10.0.3.X
>10.0.4.X
>
>e usa per ognuna 255.255.0.0 e come broadcast 10.0.255.255
>
>cosi' usi 255 * 255 indirizzi nella stessa rete.
>
>se hai necessita' di separare realmente i traffici allora metti il
>netmask a 255.255.255.0 e separa fisicamente le reti.
>
>  
>
cosi' ero capace anch'io

il dubbio da cui parte tutto e':
che win 2000  ( ho una rete mista win98 win200 apple e linux ) ( un bel 
casino)
quando attacchi la scheda di rete si mette a frullare come un colibri'
a parte sapere che stia facendo davvero ( e credo non lo si sapra' mai) 
ho notato che se gli
vado a mettere una sottorete tipo 255.0.0.0, non mi avanza cpu per fare 
altro

quindi, per processo inverso, metto una classe c e basta, e le due reti 
che ho ( con opzione per altre) divise da una vpn,
le metto insieme, e per andare di qua' e di la' uso una tabella di routing
a pensarci non ho neppure bisogno di fare sottoreti uguali, potrei 
averne una da 60 pc, un paio da 20, ecc
e magari dividere anche le stampanti di rete, nelle quali  inserire una 
tabella di routing mi sembra difficile.


>ciao!
>
>  
>

ciao
grazie
furio