linux user group brescia

Bauno wrote:

>2) Ciclo di vita non prevedibile delle applicazioni. E mi spiego. Il mio 
>Apache usa PHP 4.0 (è un esempio, intendiamoci). Esce il 4.1. Dopo poco è 
>presente in portage. Ma io non voglio fare l'upgrade perché le mie 
>applicazioni non funzionano con 4.1. Nessun problema, direte voi, "pinno" il 
>pacchetto. Già. Peccato che io vorrei continuare ad avere gli upgrade 
>(specialmente quelli di sicurezza) relativi alla versione 4.0.x, senza però 
>passare alla 4.1. Difficile, se non impossibile (ricordo che ne discutevano 
>in gentoo-devel, non so se adesso abbiano risolto la situazione).  Ma c'è di 
>più e di peggio. Un anno dopo, la 4.1 viene dichiarata stabile, e la 4.0 
>viene levata dal Portage. Adesso sono veramente da solo. Il ciclo di vita 
>previsto per la mia applicazione è 3 o 4 anni, non ho tempo/voglia/soldi per 
>renderla compatibile con la versione 4.1, e mi ritrovo con un pacchetto 
>vitale che è, in tutto e per tutto, "unsupported".
>Le maggiori lamentele che circolavano all'epoca si potevano riassumere in 
>questa domanda: data una gentoo stabile e stabilmente utilizzata come server, 
>è possibile tenerla aggiornata, limitatamente alle patch di sicurezza, senza 
>avere scatti di versione che, prima o dopo, finiscono per incasinare 
>qualcosa? Che io sappia, la risposta è no. 
>
Puoi impedire ad apache di passare al 4.1 al successivo aggiornamento 
indicando in /etc/portage/package.mask
che tu accetti le versioni precedenti alla 4.1, quindi includendo tutte 
le release della 4.0.
Non e' ancora il massimo e ci stanno lavorando... ma funziona.
Per l'ultimo problema e' vero una volta che una versione e' fuori dal 
portage e' unsupported... dovrebbero lavorarci...

Marco