linux user group brescia

On Sat, 29 Nov 2003, Willy 2 wrote:
> > Conoscendo il prodotto che usi, lo usi al meglio. Ti rendi conto di
> > quali possono essere i problemi, e sai valutare anche il lavoro di un
> > altro - anche se e' un lavoro che tu non sei in grado di fare. Capisci i
> > problemi di sicurezza e rendi il tuo sistema piu' sicuro, a vantaggio
> > tuo e della comunita'.
> Ok

	Concordo anch'io.

> > Linux non deve arrivare da nessuna parte. Non ha esigenze di mercato.

	Non sono molto d'accordo. Linux deve arrivare a sopravvivere e 
diventare un sistema (sempre piu') serio. E poi secondo me _ha_ esigenze 
di mercato: GPL mica vuol dire che non paghi, puoi benissimo far pagare un 
programma GPL. Mica ci sono solo distribuzioni fatte da volontari, come 
Debian, alcune le paghi.

> > Pertanto non deve proporsi in maniera piu' carina, o piu' facile: e'
> > li', basta sbattersi un attimo, scaricarlo e imparare a usarlo. Ti
> > costringe a essere un utente consapevole.
> > Il che mi sembra una buona cosa.
> Su questo ho da ridire. Anche perchè se ci facciamo caso tutti gli
> utenti che avevano voglia di sbattersi un'attimo alla fine l'hanno trovato
> linux. Quindi, seguendo questa logica, potremmo anche sbattercene
> altamente e continuare così, non ti sembra. Tanto alla fine tutti quelli
> che per curiosità od altro si avviccineranno a Linux si sbatteranno ed
> arriveranno a noi, i LUG, dove gli spiegheremo per bene ogni cosa.
> Ma allora, perchè perdiamo tempo a fare i Linux Day?

	Ad un Linux Day ci devi andare. Se vuoi fare pubblicita' devi tu 
arrivare dagli utonti. Io, personalmente, ho sempre visto i LD un po' come 
delle "mailing list dal vivo". Ci si scambiano idee molto meglio e i 
nuovi interessati possono _dialogare_ con gli esperti, cosa che in ML non 
riesce cosi' bene.

> Per dimostrare che Linux è superiore? Lo è, ed i fatti lo dimostrano.

	Ma gli utonti sanno solo che "e' piu' difficile". Hai mai provato 
a dire ad un utonto "Piantala di mandarmi i virus, altrimenti ti invio 
(dall'universita', quindi senza troppi problemi) due o tre file da 1MB" e 
quello ti risponde "Ma io non sapevo di avere virus". "Installa Linux!" 
"Ma e' difficile, sigh!".

> Lo facciamo per far sapere a TUTTI che esiste un'alternativa
> a Microsoft ed al suo mondo di Bug/Crash/Patch. E che quest'
> alternativa offre stabilità e prestazioni superiori a costi
> irrisori (se non nulli) rispetto ai corrispettivi MS.

	L'utente medio e' cosi' affezionato ai suoi sistemi che prima di 
cambiare il SO (o formattare e reinstallare, che a volte fa altrettanto 
bene) a causa di continui Bug/Crash/Patch cambia il computer.
	In quanto ai costi sono sempre piu' convinto che M$ faccia di 
tutto per farsi copiare i programmi. Tanto li si copierebbe lo stesso, e 
cosi' si forma una base di utenti ignoranti e pecoroni.
	Un po' come le PlayStation: come diamine si sono inventati il modo 
di far funzionare i CD masterizzati? Secondo me la Sony ci ha messo lo 
zampino. Perdera' un pochino sui giochi, ma vuoi mettere la quota di 
mercato della PS rispetto alle altre console? Quanto di piu' ha guadagnato 
in H/W? Se i giochi non si copiavano punto e stop la PS non vendeva cosi' 
tanto!
	Idem M$.

> Lo facciamo perchè se un domani ci sarà gente che
> dovrà pagare per leggere i propri documenti, non possano
> dire "Eh, non avevo scelta!".
> Non ti sentiresti parzialmente responsabile, sapendo di
> aver avuto la possibilità di avvisarlo dell'alternativa e
> di non averlo fatto?

	Carita' evangelica? Non paga per leggere i suoi documenti, paga 
per la sua malavoglia.

> > Percio' spero che la comunita' del software libero vada avanti
> > esattamente come sta facendo ora.
> La comunità del Software libero si sta dividendo. Discussioni
> come questa si svolgono in ogni LUG, e all'articolo di
> Apogeonline ne seguiranno altri.

	Secondo me due cose:
1. La comunita' del S/W libero non si sta solo dividendo, sta evolvendo: 
sui server non ci sono storie, si tratta di passare prima alle workstation 
e poi ai personal. Su questo penso che tutti siano daccordo. Le divisioni 
nascono sulle tempistiche. "Conservatori" e "progressisti". Come "Coloni" 
ed "Esploratori".
2. Secondo l'articolo M$ arrivera' con qualcosa di entusiasmante. Per ora 
di nuovo ho visto solo XP e non mi pare entusiamante, mi pare una m&rd a t@. 
Se proseguono cosi' stanno freschi.

> E' tempo di cambiamenti, anche per noi. Tempo di ammettere
> che le distribuzioni a pagamento come la SUSE o la Fedora
> non vanno criticate ma ammirate, perchè si buttano a loro rischio

	Tutto l'Open Source e' da ammirare. Chi scrive un programma e/o 
mette assieme una distribuzione, sapendo che potrebbe (se lo fa) essere 
pagato solo dal primo tipo a cui lo vende, beh, puo' aver regalato molto 
del suo tempo.

> e pericolo nel territorio del nemico (con un bacino d'utenza
> minimo rispetto a quello di MS) con l'obbiettivo di eliminare
> realmente e definitivamente il monopolio Windows imposto,

	Non credo che l'obiettivo di RH o SuSe o simili sia eliminare un 
monopolio, credo semplicemente siano imprese che, _per_far_soldi_ vogliono
usare strumenti che lasciano l'utente piu' libero. E con l'utente anche 
loro stesse.

> non dalla Microsoft o da Bill Gates, ma dall'ignoranza di
> coloro che lo usano.

	Oceanica.

-- 
						Ciriciao
					LtC. Melkor?! B. Xapatan

PS: Io aspetto sempre un'architettura nuova, migliore e a minor costo
rispetto al PC dove losezozz non possa funzionare, proprio perche' troppo 
diversa dalla x86.
PS2: Non prima che Linux sia considerato dalle masse un po' piu' semplice 
(cioe' come effettivamente e').
PS3: Scusate la lunghezza.