linux user group brescia

> On Wed, Mar 05, 2003 at 08:37:52AM +0200, Michele Bonera wrote:
> > 
> > http://punto-informatico.it/p.asp?i=43297
> > 
> > <flame>
> > Oltre ad avere una configurazione a dir poco esoterica :) è 
> spesso al 
> > centro
> > di faccende come queste... non è il momento di un bel dpkg 
> -r sendmail o rpm 
> > -e sendmail?
> 
> sai che in definitiva non so neanch'io perche' continuo ad 
> usarlo? forse perche' sono intrinsecamente convinto che non 
> sia poi molto diverso dagli altri smtp server.. 
> 
> > Non capisco proprio che vantaggio dia utilizzarlo, ci sono 
> tanti altri
> > prodotti come qmail, che forse è un po' sfigato per via di 
> come il suo autore 
> > lo propone o postfix, del quale ho sentito solo critiche 
> positive (sono un 
> > felice utilizzatore di qmail ma mi sono ripromesso di 
> provarlo, anche perchè 
> > in debian è molto ben supportato).
> 
> beh, qmail non lo metterei mai, sia x una questione di 
> licenze, sia di 'demenza' del tizio che l'ha fatto.
> 
> postfix l'ho usato una sola volta e mi e' sembrato 
> decisamente un'ottimo prodotto.

Boh io su suse ho sia sendmail che qmail , o configurato sendmail perché
mi hanno detto che è il piu vecchio ,stabile ,semplice da configurare
cmq ho sentito parlare molto bene anche di qmail.
Secondo me poi si tratta di un pgm di posta ,pertanto basta sapere
quello che si vuole e usare il pgm che ti soddisfa di piu'

Luciano