linux user group brescia

On Sunday 16 March 2003 20:32, andrea gelmini wrote:

> > gusti, d'accordo, ma ci vuole del coraggio (secondo me) x dire che, dal
> > punto di vista dell'immediatezza, mutt è + comodo di Kmail o Outlook
> > (che è il discorso da cui siamo partiti).
>
> personalmente sono molto piu` veloce nell'utilizzo di mutt che non di
> client simil outlook. 

Nessuno nega la potenza di mutt e il fatto che possa essere impiegato
con grande produttività. Sto parlando di immediatezza.

> non solo, l'ultima volta che mi sono visto con il commercialista, mi
> e` capitato di dovergli girare della roba via mail.  quando ha visto
> con che velocita`/semplicita` ho scritto e inviato la mail mi ha
> chiesto di poter mettere mutt sotto windows...

Sono sicuro che il tuo commercialista rimarrebbe impressionato anche
dalla velocità con cui uso vi. Non sono sicuro che ciò significhi che,
dato in mano a lui, ci cavi fuori qualcosa, o in subordine che abbia
voglia di impararselo.


-- 
Bauno - Eurydices, oro, properata retexite fata!
Prima regola del lifestyling: non copiare. Inventa.