linux user group brescia

Un altro documento interessante per chi volesse scegliere tra le diverse 
soluzioni/filesystem per un fileserver - NFS:

http://pdsf.nersc.gov/talks/spxxl-2002/linux-nfs-performance.pdf


Ciao a tutti,

Alfredo.

Alfredo Quartini wrote:
> 
> Ciao,
> 
> non ho ancora fatto "abbastanza" esperienza (ho visto che non è mai 
> sufficiente;-) ma, alla fine, penso che un po' piu' veloce (ext2 
> rispetto ad ext3) lo sia. Certo, dipende da tanti(ssimi) fattori.
> Quello a cui baderei, è l'affidabilità.
> Se devi fare un piccolo file server, prendi un buon hardware, dei buoni 
> dischi (SCSI, naturalmente), attaccaci un gruppo di continuità ed il 
> software di spegnimento automatico (per esempio 
> http://www.sibbald.com/apcupsd/, funziona bene :-) e vai con ext2.
> 
> 
> Io sto ancora giocando con filesystems e configurazioni varie. Visto che 
> me lo posso ancora permettere, sto provando  tutte le spaciugate che mi 
> capitano sotto tiro e, fino ad ora, quella che non mi ha dato problemi è 
> ext2 ( e poi ext3).
> Adesso sto provando (anzi vorrei provare visto che non riesco a fare 
> make modules_install senza avere un sacco di dipendenze irrisolte)  il 
> kernel 2.5.59, che ha il supporto integrato per XFS (che rimane il mio 
> sogno, perche', quando va, E' piu' veloce), con il nuovo driver per 
> AIC7xxx, che supporto il load balancing su doppio canale SCSI, come 
> quello che c'e' nel controller Adaptec 39160.
> 
> 
> 
> Alfredo.
> 
> 
> cartolina wrote:
> 
>> come al solito mi spiego malissimo:
>> alla fine il mio interesse era sapere se un journaled se era davvero piu'
>> lento di un ext2
>> e qualche altro dato semplice da capire
>> una serie di conclusioni spiccie che possano consentirmi di decidere 
>> che fs
>> montare,
>> per la mia macchina o il piccolo server del lavoro.
>> poi, magari, fra qualche tempo ne sapro' di piu' e capiro' (forse) anche
>> che e'
>> "un contemporaneo truncate del file e acquisizione di un lock per 
>> arrivare
>> ad un bel crash
>> del kernel"
>>
>> per questo mi interessava che magari ci fosse un seguito alla discussione
>> su un argomento tipo:
>> "montiamo una macchina, eseguiamo delle prove, e stiamo relativamente
>> tranquilli, per quel che si puo'"
>> il tutto che costi MOLTO meno di 17.000 euro
>>
>> alla fine, monto una stable e spero che quel particolare hw non sia
>> particolarmente stronzo
>>
>> ciao
>> cartolina
>>
> 
>