linux user group brescia

> > [felice utilizzatore di un 2.4.18-pre3-ac2-lsm-ipsec con audio
> >  alsa... si', si puo' fare...]
> guarda, basta disabilitare -Wall e con gcc-3.0 compili tutto... :)
> 
il problema e' 
 gestire i files .rej e soprattutto quando due gruppi separati decidono
 in modo indipendente che usare un certo numero per 2 syscalls diverse
 potrebbe essere una buona idea [ ok, non e' propriamente cosi'...
 utilizzano lo stesso NOME per due cose diverse e inseriscono headers
 contraddittori... livin'on the edge]

Beh.... chi mail li legge i warnings... vuoi mettere un kernel instabile
 compilato con un gcc cvs :)))

> > Reiser non mi ispira... certo, anche ext3 ha i sui casini, ma non sono ancora
> >  riuscito a trovare un argomento cogente a favore di reiser... ovviamente se
> >  lo stai utilizzando per far migrare il tutto verso xfs, mi rimangio quanto
> >  detto...
> 
> se vuoi un sistema instabile, bisogna partire dal fs...
> a che casini ti riferisci con ext3? a me ha fatto solo il cattivo scherzo
> che ti dicevo, pero`...
> 
Mah... io lo scherzo che ext3 ti ha fatto lo considererei un casino...
 anche se, a dire il vero, ho visto fs marcati clean pure da ext2 e che
 avevano disperatamente bisogno di un fsck

[come e' possibile, si chiederanno alcuni... premetto che NON si tratta
 di un bug vero e proprio ma di una cosa difficilmente eliminabile a
 meno di non richiedere alla distribuzione di FORZARE un fsck al reboot
 ... attendo risposte al quiz :)) ]

Ciao,
 lg
> ciao,
> andrea

--