linux user group brescia

Luca Giuzzi wrote:

>> Si dibatte di oscenità ma...non lo vedi che è dereferenziato? Il
>> tentativo era fatto proprio x verificare se le 2 sintassi di indirezione
>> siano equivalenti, ossia se *x=x[] così come *(x+i) = x[i].
>> 
> 
> In realta' *x e' equivalente a x[]  solo come parametro formale per una
>  funzione C FAQ, 6.4 (vedi pure la 6.2 che pero' si riferisce a K&R2).
> In effetti x[] non e' un lvalue valido...

In effetti io non ho mai parlato lvalue, ma solo di espressioni 
sintatticamente equivalenti, dato che tu sai, e io so, che array e 
puntatori sono 2 cose ben diverse, seppure alla fine dei conti in molti 
casi si trattino nella stessa maniera (ma non sempre, il caso + eclatante è 
char vector[x][y] che molti cercano di passare come parametro a funzioni 
che accettano char **).

Dopodiché, mi sembra che il thread stia degenerando x' io non capisco ciò 
che tu capisci che io capisco quando non ho capito :-]


-- 
Bauno - Molti nemici, molto onore
``Gli specchi e la copula sono abominevoli, perché moltiplicano il
numero degli uomini'' (JLB)