linux user group brescia

----- Original Message -----
From: "Carlo" <magnifex a infinito.it>
To: <lug a lugbs.linux.it>
Sent: Thursday, April 11, 2002 1:13 PM
Subject: Re: NTFS


|
| Alle 19:56, mercoledì 10 aprile 2002, hai scritto:
| > On Wed, Apr 10, 2002 at 05:17:38PM +0200, Enrico Colombini wrote:
| > > >Bisognerà attendere una maggiore velocità nella scrittura
| > > >di tanti piccoli file :(
| > >
| > > Quello sarebbe niente... e' che dopo un uso variabile (ma abbastanza
| > > breve) i CD-RW salutano e se ne vanno con tutti i dati, almeno nella
mia
| > > esperienza con diverse marche e masterizzatori. I CD-R packet sono
| > > leggermente piu' robusti, ma mica tanto (una volta ci tenevo i backup
| > > incrementali; sbagliando s'impara).
| >
| > Quanto intendi per breve????
| > Io ho fatto tutti i miei backup su dei CD-RW in questo modo...
| > Ma saltano tutti i dati o solo una parte?
| > Potrebbe essere che la parte contenente il file-system sia continuamente
| > scritta e riscritta causando il raggiungmento del numero massimo di
| > scritture-cancellazioni del supporto.
| > Sui CD-R però questo problema non sussisterebbe...
| > Ciao a tutti.
|
| Io li uso per fare i backup e non ho mai avuto problemi,l' unica volta mi
si
| è corrotto (dopo 3 dico 3 crash di un win2000 con directcd che stava
| scrivendo) è stato solo per una directory, che ora posso accedere solo in
| lettura,ho avuto molti meno problemi che coi cd-r
Spero che tu abbia ragione. Enrico comunque ha detto di aver provato con
diversi masterizzatori e supporti....
Ai posters  :-)  l'ardua sentenza.
Ad ogni modo è la prima volte che sento di queto tipo di problemi con l'UDF,
che, tra l'altro, è l'unico modo per scriver su CD senza compattarli i miei
files che hanno nomi + lunghi di 64 caratteri...