linux user group brescia

Un commento al messaggio che e' stato inviato in lista:
 mi e' stato fatto notare che le condizioni presenti nell'accordo di
 trasferimento copyright paiono essere "poco realistiche" e quindi
 "altamente improbabili". Purtroppo questo non e' il caso (come ben
 sanno quelli che hanno avuto a che fare con riviste scientifiche)!

Come esempio, invito a guardare il modulo standard ti trasferimento
 diritti proposto dalla FSF. Chiaramente la FSF offre maggiori garanzie
 rispetto VA-Linux, inclusa la garanzia di mantenere il software libero
 [in tutti i sensi] per il tempo a venire; ciononostante il `legalese'
 usato nei due casi e' estremamente simile.

---
I, NAME OF PERSON, hereby transfer to the Free Software Foundation, Inc. (the
"Foundation") my entire right, title, and interest (including all rights
under copyright) in my computer program NAME OF PROGRAM (the "Program"),
subject to the conditions below. The work hereby assigned shall further
include any future changes and/or enhancements hereafter made by me and
transmitted by me to the Foundation for the Foundation's use, whether at
the request of the Foundation or on my own initiative.
---

 La differenza che salta all'occhio e' la mancanza delle parole
 "patent, proprietary information, trade secret" nell'accordo con la FSF.
 Questo e' chiaramente dovuto al fatto che nel caso della Free Software
 Foundation si assume direttamente che non ci siano brevetti, informazioni
 proprietarie o segreti commerciali che proibiscano la PUBBLICAZIONE
 del programma.

Ciao,
 lg


--