[Fwd: Re: gcc upgrade]
Bauno
bauno a inwind.it
Mar 6 Nov 2001 12:55:09 UTC
On Tuesday 06 November 2001 13:27, marco ghidinelli wrote:
> On Tue, Nov 06, 2001 at 10:52:43AM +0100, Bauno wrote:
> > > *) Non usare il gcc 3.0
>
> perche'?
Perché è immaturo.
> io lo uso da mesi e a parte alcuni problemi iniziali con i kernel oggi
> compilo tutto.
E questo che cosa significa? Che produce codice bug-free e ottimizzato? Che
tu riesci a compilare Kde con gcc 3?
> > > *) Non fare il downgrade al 2.95.3 (le librerie non sono compatibili e
> > > ti devi ricompilare 1/2 sistema)
>
> perche'?
> ti bastera' installare anche le librerie relative al gcc 2.95, giusto??
Quasi giusto. La libstdc++ non è compatibile. Quando compili programmi
"stand-alone" va tutto bene. Quando compili programmi che si appoggiano a
librerie compilate con la "vecchia" libstdc++ (tipicamente kde, qt,
etc...)...bum! E, x come sono fatti i meccanismi di chiamata del C++, non
penso ci sia un modo semplice di farlo funzionare (come fai a ereditare e
utilizzare metodi che non sono presenti nella libreria che stai utilizzando x
compilare, che sono definiti in maniera differente negli header, etc?)
Maggiori informazioni sulla lista
Lug
|