linux user group brescia

>Peccato che giri su un OS che GPL non e'   :-)

Certo, ma e' interessante considerare le implicazioni, premettendo che il
tutto e' centrato su una DLL (libreria condivisa di Windows) che traduce le
chiamate di sistema Unix in corrispondenti chiamate Win32 (entro certi
limiti, ovviamente).

Il primo effetto e' quello di fornire un ulteriore sistema di
programmazione per Windows, ma siccome ce ne sono gia' tanti, questo e'
trascurabile.

Il secondo e' quello di consentire a chi gia' possiede applicazioni Unix di
fornirle anche a utenti Windows (la libreria si paga solo se il software
distribuito non e' GPL). Cio' significa maggiore mercato per gli
sviluppatori Unix, il che e' certamente un bene.

Il terzo riguarda gli sviluppatori di nuovi prodotti: se la scelta e' tra
sviluppare per Unix o per Windows, a parte prodotti specialistici non c'e'
purtroppo molto dubbio, visti i numeri in gioco.
Ma se c'e' modo di sviluppare programmi per Unix (ovviamente su un sistema
nativo come Linux o NetBSD) e poi farli girare anche sotto Windows, le
prospettive cambiano, e non di poco: oltre ai vantaggi per il
programmatore, l'utente non sara' piu' legato a Windows, ma potra'
abbandonarlo quando gli pare senza rinunciare all'applicazione che gli
serve, o lavorare con una rete mista.

inomma, a me sembra un'ottima idea. Tra l'altro e' in arrivo XFree86 sotto
DirectX :-)

  .Erix.