linux user group brescia

> On Fri, Dec 29, 2000 at 04:53:30PM +0100, Pollini Andrea wrote:
> > ho utilizzato unbootdisk ed un root disk di una slackware 7.0
> > purtroppo mkfs.ext2 non c'è......quindi ho fatto un fdisk
> prova con mke2fs (che e` un alias)
>
> > e.....sorpresa!!Ecco cosa mi dice
> > 
> > /dev/hda2	Linux extended
> > /dev/hda5	XENIX root
> aia... la cosa si fa veramente triste.
>
> > Ora cosa è successo?Prima c'era hda2 era native ed era anche hda6 (così
> > dice lilo...) /dev/hda5 rea di swap

Curioso, dovrebbe dire /dev/hda2  Extended (senza linux).  Magari 
proverei anche con il boot dal CD di redhat, provando sempre un fdisk.
Magari posta l'output completo di fdisk.

parrebbe cambiata la tabella delle partizioni... se e' cosi' la cosa
si fa complicata, a meno che tu non abbia da qualche parte i dati
esatti della precedente tabella delle partizioni.

In teoria, se uno ripristinasse con "fdisk" la tabella originaria, poi
dovrebbe ritrovarsi i vecchi contenuti delle partizioni (sempre che
windows non ci abbia pasticciato sopra).  Se non hai i dati giusti
per le partizioni la cosa diventa complicata.

Comunque ricordati che puoi leggere i dati del disco in modo "raw"
usando "cat /dev/hda" o "dd ..." e poi con l'aiuto di "strings" e di
"grep" cercare di recuperare i tuoi dati.
Si tratta comunque dell'ultima spiaggia!

> > Le dimensioni no sono variate.Di più non so dirti......
> se son saltati solo gli id delle partizioni poco male, a quel punto
> provi a montare le partizioni come dicevamo all'inizio.
> se invece windows ha anche tentato di "sistemare" il tutto, e quello
> XENIX[1] non fa pensare a niente di buono, si puo` provare a lavorare
> di dd e strings, ma la vedo veramente triste. che tipo di dati
> devi recuperare? file di testo? immagini? binari?
>
> ciao,
> andrea
>
> [1] XENIX era la versione di Unix di microsoft.
>