linux user group brescia

On Thu, Sep 30, 1999 at 09:48:25AM +0000, Luciano Ghezzi wrote:
> Meroni Tullio wrote:
> > 
> > Tra le soluzioni cost-effective piu' indicate per la sicurezza,
> > Linux spicca sicuramente per la sua affidabilita'.
> > Ma e' anche vero che l'affidabilita' di un sistema
> > di sicurezza dipende sopratutto da chi lo gestisce.

beh.. c'e' anche da considerare comunque la sicurezza intrinseca di un 
sistema.. se poi uno e' un po' "scarso".. beh.. allora e' meglio che usi 
linux, che e' intrinsecamente piu' sicuro.

ma comunque mettere un incapace a controllare la sicurezza di un sistema 
e' una scelta da incapaci!!

> > Le cose che fino ad ora sono mancate a Linux sono
> > fondamentalmente due:
> > - il software di firewall disponibile e' difficile
> > da gestire avendo interfaccia testuale ed e' limitato sia nelle funzionalita'
> > che nel logging/monitoraggio.

ribadisco: meglio perdere 2 ore a configurare il firewall...
se poi uno dice che e' troppo difficile, e' meglio che cambi mestiere.

> > Ovviamente, chi si prende in carico un firewall deve essere in grado di
> > gestire le politiche di sicurezza sia per poter continuare ad
> > accedere ad Internet sia per evitare di lasciare porte aperte.

cvd.

ciao!