linux user group brescia

Andrea con l'equilibrio, la chiarezza ed il buon senso che caratterizzano le
sue mail ha perfettamente riassunto ciò che avevo espresso.
Evidentemete qualcuno ha frainteso quella che voleva essere una critica
costruttiva tesa al miglioramento con una critica personale o chissà cosa
altro.
Mi aspettavo commenti del tipo "...creiamo un newsgroup.." o "...si potrebbe
strutturare la mail..." o cose simili.

......

paolo
-----Messaggio originale-----
Da: Andrea Mauro <andrea.mauro a lugbs.dmf.bs.unicatt.it>
A: Linux User Group Brescia <lug a dmf.bs.unicatt.it>
Data: giovedì 3 giugno 1999 10.31
Oggetto: Re: utilizzo mailing list


>
>Anche qua vorrei spegnere subito il flame nascente e rimandare il discorso
>in opportuna sede (cene, incontri non virtuali).
>
>Un fatto è certo: 70 mail in 3 giorni sono un po' tante e non tutti leggono
>la posta dal lavoro e chi magari è stato via un paio di giorni e si trova a
>scaricare tante mail da casa potrebbe non essere contento.
>
>Forse adesso verrà accetta la mia proposta di strutturare le m-l, ma anche
>qua ne parleremo in opportuna sede, anche se l'idea di fondo potrebbe
essere
>di rimandare discussioni organizzative particolari (CD e LD) su m-l
separate
>e usare una m-l (lug-annunci) a traffico "controllato" per chi vuole
>rimanere in contatto con il LUGbs ma non vuole scaricarsi 10 mail al
giorno.
>
>Quello che non vorrei vedere sono i toni duri di alcune mail: non vorrei
che
>l'impressione di persone "silenziose" sia quella che alla prima critica si
>venga subito smerdati.
>Se uno vuole usare toni duri, ci metta almeno uno smile :-))
>
>
>Un'altra cosa che vorrei evitare è che alcune mail non vengano proprio
>lette: stare dietro a tutto questo flusso di informazioni non è banale e
>sembra che si cavalchino solo alcuni thread (ad es. la questione ragazze ha
>fatto scoppiare il finimondo, mentre la questione FAQ ha generato solo 1
>commento :-))
>Alcuni temi importanti poi rischiano di rimanere accantonati, come ad
>esempio stava succendendo con la mail di Dalla che chiedeva lo "stato" dei
>singoli LUG (per la quale preparo una proposta di risposta...).
>
>L'altro fatto certo è che l'utilità della m-l non è messa in discussione: i
>messaggi di aiuto devono trovare la risposta anche sulla m-l stessa (ma in
>cc anche a chi ha fatto la domanda, se a priori non sappiamo se è iscritto
o
>meno).
>
>D'altra parte bisogna cercare di evitare di abusare della m-l: il fatto che
>il replay sia sulla m-l è solo una comodità, ma se uno vuole fare un
>commento "privato" lo fa direttamente a chi ha scritto il messaggio.
>
>Quali sono le mail utili e quelle inutili? Premesso che dobbiamo vedere
>l'utilità a livello di gruppo, un esempio stupido di mail inutile a tutto
il
>gruppo è: "tizio" manda un saluto a "caio".
>L'altro esempio scemo è: a luglio "caio" manda un augurio di buone vacanze
>(fin qua la considero una mail "utile"), gli risponde "tizio" dicendo io
>vado "in quel posto", e parte un thread di 20 mail sui posti dove si va
>nelle vacanze...
>
>La m-l non è un gruppo di discussione a tutti gli effetti, io vedo la m-l
>come una sala con tante persone, ogni volta che uno scrive alla m-l è come
>se urlasse nella sala per farsi sentire da tutti: sta al buon senso di
>ciascuno definire quando è utile "urlare" e quando è utile invece parlare
>solo con il diretto interessato.
>
>Thread troppo lunghi potrebbero essere evitati in vari modi: se il thread
>riguarda una discussione, si fa prima a metterla "all'ordine del giorno" in
>una cena, se invece riguarda un problema che un utente non riesce a
>risolvere, allora forse si fa prima a dire "offro una cena a chi viene a
>casa mia e mi risolve il problema" :-))
>
>Una cosa che forse non è stata sottolineata è che in questi mesi 5 persone
>si sono tolte dalla m-l "lug".
>Non so i motivi di questo gesto, ma quello che voglio evitare è che la
gente
>si tolga solo perché ci sono troppe mail reputare di scarso interesse.
>
>Con questa mail ho contribuito ad diminuire il rapporto Segnale/Rumore
della
>m-l ;-))
>Chi viene martedì sera al campo del Morrison (ritrovo 20:30 Rinascente di
>Concesio), può "rinviare" il dibattito, chi non viene può controbattere
>quando vuole :-))
>
>Ciao
>Andrea Mauro
>